Rencontre gay lesbienne fiable : sept rubriques

La grille lui accorde un accès sans réserve. Elle ne mesure pas ce qui manque au bas des pages, et cette fiche en souffre autant que sa voisine de classement.

Le critère qui fait la note : un sujet traité comme une vie entière

Rencontres, pratiques, dossiers de société : le découpage couvre bien plus que la seule sexualité, ce qui déplace complètement le propos par rapport au reste de la rubrique.

Les dossiers consacrés au mariage, à la procréation médicalement assistée, à la gestation pour autrui et à l'adoption méritent d'être signalés à part. Aucune autre adresse de ce site n'aborde ces questions, pour une raison mécanique : rien ne se vend en y répondant.

Le traitement à parité des deux publics n'a rien d'évident non plus. La plupart des guides comparables consacrent l'essentiel de leur matière à un seul, et réservent à l'autre une page de politesse ; ici les deux occupent le même espace, avec des rubriques qui leur sont propres.

L'accès ne demande ni compte, ni carte, ni la moindre donnée personnelle, à toute heure. Sur des sujets qui touchent à la vie privée et parfois à des projets familiaux, cette absence de seuil vaut mieux qu'un long discours de confidentialité.

Le registre reste informatif plutôt que militant ou racoleur, ce qui est le seul ton capable de servir à la fois quelqu'un qui cherche une adresse et quelqu'un qui cherche à comprendre une démarche administrative.

Ces deux visiteurs n'arrivent d'ailleurs jamais dans le même état d'esprit, et c'est la difficulté de l'exercice. Le premier veut une réponse en trente secondes, le second va lire quinze minutes. Un site qui les traite d'un même mouvement, sans faire fuir ni l'un ni l'autre, réussit quelque chose que ses concurrents ne tentent même pas.

Sur l'axe de la richesse, le décompte joue nettement en sa faveur. Sept entrées distinctes, dont plusieurs sans équivalent ailleurs sur ce site : c'est davantage que la plupart des services classés au-dessus, qui vendent pourtant quelque chose.

Ce que le barème ne voit pas : ni date, ni éditeur

Notre grille examine un service. Elle ne peut pas signaler qu'un guide de ce genre vieillit très vite, et c'est le point qui compte le plus ici.

Aucune date de publication n'apparaît. Sur des dossiers qui touchent au droit de la famille — un domaine où les textes bougent — l'absence de repère temporel n'est pas un détail de mise en page : elle empêche de savoir si l'on lit l'état du droit d'aujourd'hui ou celui d'il y a dix ans.

Le plan du site tient par ailleurs lieu de seule page annexe. Aucune mention d'éditeur, aucune adresse de contact, aucun moyen de signaler une information devenue fausse.

Les deux manques se renforcent l'un l'autre. Un contenu daté mais anonyme resterait utilisable ; un contenu signé mais non daté aussi. Privé des deux, le lecteur ne peut ni situer ce qu'il lit dans le temps, ni demander à quiconque de le corriger.

Le barème ne mesure pas davantage la profondeur réelle des dossiers, qui varie beaucoup d'une rubrique à l'autre. Certaines entrées donnent un vrai vocabulaire, d'autres restent à la surface.

Pour qui cette adresse est faite : le premier repérage, pas la décision

L'usage juste est celui d'une entrée en matière. Le site donne les mots et le paysage, ce qui est exactement ce qui manque quand on aborde un sujet sans savoir par où commencer.

Sur tout ce qui touche au droit — mariage, filiation, parcours médical — il faudra impérativement recouper auprès d'une source officielle et datée. Ce n'est pas une réserve sur le sérieux du texte, c'est la conséquence directe de l'absence de date.

Pour la partie rencontres et pratiques, la lecture se suffit à elle-même et rend un vrai service à qui découvre. Elle ne mène cependant nulle part : aucune mise en relation n'est proposée depuis ces pages, et il faudra revenir aux fiches mieux classées de la rubrique pour agir.